Фев 08

Хронология событий:

1. Недавно по привычке запустил свой WM-кипер и с удивлением получил сообщение, что на мой Webmoney ID в арбитраже оставлено три претензии. Чего отродясь не бывало.

2. Пошел на страницу своего WMID и стал читать. Обвиняли меня в том, что я организовал мошеннический обменный пункт. Поскольку у меня есть персональный аттестат, мой счет в вебмани не заблокировали, несмотря на наличие претензий. Да и их в тот же день удалили.

3. Пошел смотреть сайт. Кидалово заключалось в том, что помимо обычного обмена, который может быть и был честным, не знаю, на сайте (адрес на указываю, ни к чему) предлагался бонусный обмен. 0.05 USD E-Gold предлагали обменять на 1 wmz. Однако при реальном обмене для валюты источника использовались другие единицы измерения: не 0.05 USD E-Gold, 0.05 OZ (внутренняя единица E-Gold), что составляет гораздо больше, чем возвращаемые при обмене 1 wmz. Расчет делался на то, что обалдев от такого “шанса”, зомбированные юзеры не будут сравнивать ЧТО на ЧТО меняется. Вот некоторые камрады и попались.

4. Претензии были адресованы мне, потому что на главной странице чудо-обменника красовалась гордая ссылочка “Проверить наш аттестат”, которая вела прямиком на этот самый аттестат. Только не на их, а на мой.

5. Написал письмо ребятам с просьбой не борзеть и убрать ссылку. Как думаете, мне ответили?

6. Когда отведенные сутки моего ультиматума истекли, с помощью хитрого сервиса (http://centralops.net/co/DomainDossier.aspx) выяснил на каком хостинге живет чудо-сайт, и изложил хостеру суть своего недовольства.

7. Хостер оказался вменяемым и через три часа шанс “обменять 0.05 USD E-gold на 1 wmz” оказался исчерпан. И слава богу.

Желаю Вам не попадаться на такие “шансы”.

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

автор: К.Фёст

Фев 08

Эксперимент заключался в том, что я создал два варианта официальной страницы своей рассылки, направил на них одинаковое количество посетителей, и посмотрел, сколько человек подписалось через первый вариант страницы, а сколько - через второй.

Разница была в том, что на первой странице было подробное описание: кто я такой и почему веду эту рассылку, какие в ней есть рубрики, сервисные функции по управлению подпиской, отзывы читателей, инструкция о том, как заполнять форму подписки и т.д. Там были также моя фотография, и даже изображение одного из выпусков рассылки в полный рост, где стрелочками было показано, что есть что.

А вторая страница была сильно сокращена и заимала всего один экран монитора в высоту.

Итак, вот результаты сравнения конверсии этих двух страниц:

Первый вариант - http://ezine.inforabota.com/index_old.html
Посетителей - 1000
Подписок - 139
Конверсия - 13,9%

Второй вариант - http://ezine.inforabota.com/index.html
Посетителей - 1000
Подписок - 196
Конверсия - 19,6%

Как видите, конверсия второго, более короткого текста, превысила конверсию первого на 6% по отношению к числу посетителей. Это значит, что посетители страницы не были склонны читать длинный текст с полным рассказом о рассылке, и не доходили до формы подписки. А при более коротком тексте, где буквально в двух словах была дана информация о рассылке и бонусе за подписку на нее, и на этом же экране видна форма подписки, оформляли подписку более охотно.

Кстати, это не значит, что вышесказанное будет справедливо при написании текста, призванного продавать платный продукт. Там могут действовать совсем другие закономерности.

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong

автор: К.Фёст